P83 czy Makarov ?

[MarcinW]

Witam wszystkich. Zamierzam kupić pierwszy pistolet 9mm . I zastanawiam się nad zakupem p83 albo Makarov , ponieważ do 1000zł można nabyć nowy egzemplarz Tylko powiedzcie mi jakie zalety i wady są tych pistoletów ,oczywiście z praktyki strzeleckiej a nie z opowieści ...Pozdrawiam!

[Darek65]

Pisząc Makarov masz na myśli Bajkał 442 ?

[MarcinW]

Dokładnie tak , ale czy to nie jest wersja sportowa? Bo teraz nawet nie wiem jaka jest różnica między nimi?

[Darek65]

Różnica między "Makarovami" polega m.in. na tym, że niektóre mają regulowane przyrządy.
Jeżeli jesteś z Gardy możemy się umówić na strzelnicy i wezmę oba pistolety żebyś mógł sobie "pomacać" i dokonać wyboru.

[MarcinW]

Zresztą to nie ma znaczenia , chcę poznać opinię kogoś kto strzelał z takiej broni .

[Darek65]

zdecydowanie lepiej strzela się z P-83, jest też bardziej ergonomiczny
w Bajkale zapada się spust

[MarcinW]

Jestem nowym członkiem klubu i jeszcze nie zdążyłem do was zawitać.. Mam nadzieję Ĺźe dam radę przyjechać  to wtedy się odezwę i poproszę o przywiezienie tych modeli na strzelnicę ... Ĺťebym bliĹźej mieszkał to jutro bym był na zawodach ale niestety nie mogę

[Darek65]

Żebym bliżej mieszkał to jutro bym był na zawodach ale niestety nie mogę

zawody są za tydzień

[MarcinW]

p83 też mi odpowiada , a nawet fajnie leży w ręku ..Makarova nie miałem jeszcze okazji trzymać tak więc jak przyjadę to oglądnę i podejmę decyzję

[MarcinW]

Faktycznie hehe  , tydzień mi uciekł hehe

[andrzejw1963]

do 1000 zł moĹźna kupić naprawdę porządny pistolet w kalibrze 9 mm Para.Nie bĂłj się kolego tzw.traumy przy zakupie uĹźywanego pistoletu.My strzelcy sportowi(chyba wszyscy) dbamy o swoje klamki bardziej jak o swoje samochody.Cena ammo w kalibrze 9X18 Makarow i 9X19 Luger takĹźe róşni się cenowo.A i zapewne kiedyś będziesz chciał przyjacielu  wystartować w zawodach organizowanych wg.zasad IPSC,i co wtedy??? Twierdzę,Ĺźe i Makarow i P 83 "reprezentują" poziom wykonania z lat 70-tych. Miałem jednego i drugiego.Złego słowa nie powiem o tych pistoletach.Ale pamiętaj,Ĺźe technologia wykonania broni  się zmieniła,ceny amunicji do niej i tzw.PREFERENCJE uĹźytkownika takĹźe:) Kup sobie klamkę  9 Para.Mniej stresu przy uĹźytkowaniu jej,a i kilka złociszy zostanie w portfelu przy zakupie ammo:)

pozdrówka Andrzej z elbląga

[MarcinW]

Masz rację , bo za 1300zł juĹź cz75 moĹźna kupić  . JeĹźeli chodzi o zawody to do końca nie wiem czy i mogę startować nie posiadając patentu strzeleckiego , tylko z pozwoleniem kolekcjonerskim ?

[fnmilo]

ależ oczywiście możesz startować , zawody są chyba jednym z lepszych sposobów na naukę .
jak czegoś nie wiesz, zawsze się pytaj sędziego wytłumaczy .

[MarcinW]

Odświeżę trochę temat:) Jakiś miesiąc temu zakupiłem sobie tego MAKAROVA 442 nowego ze sklepu Miałem jego na strzelnicy kilka razy i strzelałem z  amunicji róşnych dat (cena za sztukę pestki 1zł ). Praktycznie róşnicy nie było . A teraz coś o broni... Kupiłem nowy w pudełeczku kartonowym i z zapasowym magazynkiem . Data produkcji broni 2007 rok . Pistolet całkiem niezle leĹźy w ręku , a to zaleta szerszego chwytu przystosowanego na magazynki 12 nabojowe(moĹźna brać udział juĹź w dynamicznych strzelaniach). Wykonanie całości broni wprost idealne !!! Byłem w szoku Ĺźe rosyjska broń jest wykonana z taką doskonałością . W porĂłwnaniu do naszego polskiego P83 to wygląda duĹźo lepiej  . Gabaryty porĂłwnywalne , i kabura od P83 pasuje do tego modelu MAKAROVA 442 .Strzelałem na dystansie 15 metrĂłw , i powiem Ĺźe trzeba duĹźo ale to duĹźo treningĂłw Ĺźeby opanować ten pistolecik i w miarę celnie strzelać .Mały i dosyć lekki super leĹźy w ręku . Ale jak pociągnie się za spust , to przyznam się , Ĺźe kopnięcie ma , jak i podrzut broni dosyć duĹźy . To zapewne wada tego modelu , bo jest lekki i ma krĂłtką lufę . Ciężko jest trafić w środek tarczy z 15 metrĂłw , a juĹź nie mĂłwię na 25 metrĂłw bo to juĹź jest trudne(wina malutkich przyrządĂłw celowniczych) . To z mojego TOKAREVA z 44 roku z 50 metrĂłw trafiam w cel o wymiarach 30 na 30 centymetrĂłw ( stalowy krążek ). MAKAROVA kupiłem  ze względu na wygląd i chyba historię oraz przystępną cenę za nowy egzemplarz (bo chciałem mieć nowy) Nie miałem Ĺźadnego zacięcia ani teĹź niewypału , nawet przy bardzo starej amunicji z magazynĂłw wojskowych. A cena? 940zł , za nowiutki , pachnący , bez Ĺźadnej kropeczki rdzy , z pięknie wykonanym napisem BAJKAŁ 442 na boku zamka Historia i niezawodność tej broni przekonała mnie , Ĺźe warto kupić i mieć w kolekcji taki model jak jest MAKAROV 442 .Ostatnio na strzelnicy kolega strzelający z broni CZ 75 shadow 9mm , miał sporo zacięć podczas strzelania (tak wiem Ĺźe to moĹźe wina amunicji albo coś tam innego ) ale to juĹź nie jest dopuszczalne !Broń w tym momencie zawiodła ! Broń za prawie 3000zł ! Gdzie  z amunicji z 79 roku , wystrzelałem około 100sztuk i nie miałem Ĺźadnego problemu z pistoletem jak i teĹź z amunicją (a była w takim sobie stanie , utleniająca się łuska oraz nalot rdzy na czubkach pocisku). To co opisałem to moje spostrzeĹźenia , i chciałbym troszeczkę przybliĹźyć ten model dla ludzi ktĂłrzy nie mają za duĹźo kasy na zakup pistoletu i zastanawiają się nad zakupem czegoś na początek . Ja wybrałem MAKAROV , chociaĹź mogłem dołoĹźyć ze 400zł i kupić uĹźywaną CZ75 . Tak więc proszę o wyrozumiałość KaĹźdy ma jakiś fetysz HEHE Pozdrawiam!

[Darek65]

nalot rdzy na czubkach pocisku).

z czego są te pociski?
ze stali?