Trening - strzelectwo dynamiczne

[ano]

Z kilku powodów:
- na 25m zazwyczaj listwy do mocowania tarcz sa w lepszym stanie niż na 50m
- z uwagi ma mniejsze odległosci łatwiej jest ogarnąc cały trening - bliżej do wiaty, strefy bezpieczeństwa, itp
- łatwiej zaaranżowac tory
- inny korzystający ze strzelnicy mają do dyspozycji większą, dłużsża oś, więc mogą strzalać też z karabinów, co na 25m jest niedozwolone

[Leon]

Panowie, dzięki za wczoraj. Jak widać z kartonu i patyków można w niecałą godzinkę ułożyć kilka fajnych torów ipsc i strzelić fajny trening ?po taniości? 
Kiedy kolejny?

[ano]

Cieszę się, że się podobało. Przy odrobinie zaangażowania i większej ilości kartonu da się ustawić pewnie i z 4 tory. Biorąc pod uwagę warunki pogodowe i długość dnia, to kolejne strzelanie chyba dopiero na wiosnę.

[Czerwek82]

Chciałbym podzielić się swoimi wrażeniami z  treningu strzeleckiego. Mimo ograniczonej liczby przesłon, trening był zorganizowany naprawdę świetnie!

Wielkie brawa dla Pana Adama, który zadbał o każdy szczegół. Przywiózł własne materiały, dzięki którym udało się zbudować aż trzy tory. To świadczy o ogromnym zaangażowaniu i profesjonalizmie.

Jestem przekonany, że takie darmowe treningi, dedykowane członkom klubu, podnoszą jego prestiż. Mało który klub w naszym województwie może pochwalić się taką ofertą.

Na przyszłość mam jedną sugestię ? informacja o takim wydarzeniu powinna pojawić się na głównej stronie klubu, żeby nikt nie przegapił tak wartościowego i dobrze zorganizowanego treningu!

Dziękuję jeszcze raz za super doświadczenie! i Czekam na kolejne.

[ano]

W przyszłości, jeśli to będzie możliwe i będą chętni, to będziemy starali się podobne treningi przeprowadzić. Niestety chyba jednak tylko treningi, bo obawiam się, że zorganizowanie nawet prostych zawodów klasy L1, z 3-4 krótkimi torami, może przekroczyć możliwości naszego klubu.
A na razie krótkie podsumowanie ostatniego treningu:
Tor1:
1. Rafał -                 czas 11,32, HF 4,0636, Stage 100%
2. Tomek Szepelak - czas 16,83, HF 3.0897, Stage 76.03%
3. Artur                 - czas 17.34, HF 2.8835, Stage 70.96%
4. Adam N-O          - czas 14.25, HF 1.6842, Stage 41.45%
5. Tomek                - czas 29.12, HF 0,1030, Stage 2.53%

Tor2:
1. Rafał -                 czas 13.07, HF 3.6725, Stage 100%
2. Artur                 - czas 19.97, HF 2.2033, Stage 59.99%
3. Adam N-O          - czas 21.47, HF 2.1425, Stage 58.34%
4. Tomek Szepelak - czas 27.90, HF 0.5735, Stage 15.62%
5. Tomek                - czas 25.03, HF 0.0000, Stage 0.00%

Tor3:
1. Rafał -                 czas 15.19, HF 3.5550, Stage 100%
2. Artur                 - czas 20.54, HF 2.5316, Stage 71.21%
3. Adam N-O          - czas 24.27, HF 2.0602, Stage 57.95%
4. Tomek Szepelak - czas 27.39   , HF 1.3509, Stage 38.00%
5. Tomek                - czas 26.67   , HF 0.8999, Stage 25.31%