Rozumiem, że twoje stwierdzenie "Dużo liter, mało treści" dotyczy regulaminu zawodów "Strzelamy na bojowo PIRO"
Po raz kolejny odpowiadam - w moim przekonaniu "wciskaniem kitu" jest określanie jako PiRO zawodów których regulamin w wielu miejscach odbiega znacząco od przepisów konkurencji PiRO. Odbiega na tyle, że może w zawodnikach wyrobić nawyki które w przypadku ich ewentualnego startu w PiRO", ufając że ów regulamin jest regulaminem konkurencji PiRO, może więc w przypadku późniejszego zderzenia się z rzeczywistością poczuć się wprowadzony w błąd - i to jest to owo "wciskanie kitu".
A teraz czas na to co tak lubisz czyli dużo liter o niezgodnościach regulaminu zawodów "Strzelamy na bojowo PIRO" z regulaminem konkurencji PiRO:
- p.4.3. może sugerować, że można mieć razem 30szt amunicji: 3 magazynki każdy załadowany 10 nabojami podczas gdy p. 6.3.5 regulaminu PiRO maks. ilość amunicji określa na 24szt.
- p.6.2.1 - "Za każdy magazynek porzucony w trakcie przebiegu zawodnik karany jest karą proceduralną", regulamin PiRo p. 10.1 a) podaje że kara dotyczy tylko: nie odzyskanie magazynka, szybko-ładowacza,
w którym jest amunicja oraz amunicji z rewolweru podczas wymiany taktycznej, za każdy nie odzyskany magazynek.
- p. 6.3 opis Toru 1 co chwila nakłada na zawodniku obowiązek rozładowywania broni (i strzału kontrolnego) aby następnie przemieścić się pomiędzy przesłonami z rozładowaną bronią, co stoi w całkowitej sprzeczności w stosunku do samej idei konkurencji PiRO Na normalnych zawodach PiRO za takie postępowanie są kary proceduralne opisane w poniższych pkt regulaminu PiRO:
p.5.5 Ładowanie lub doładowanie broni musi być wykonywane z wykorzystaniem barykady. Wyjście zza aktualnie używanej barykady, z pomieszczenia, z samochodu dozwolone jest tylko z bronią gotową do strzału (nabój w komorze nabojowej, magazynek podpięty).
10.1. b) wyrzucenie z broni amunicji na skutek przeładowania gdy w komorze był nabój, sytuacja nie dotyczy usuwania zacięcia
Ponadto powyższy opis toru wprowadza dziwną regułę że
"maksymalnie może być widoczne 1/3 sylwetki zawodnika" podczas gdy regulamin PiRO p. 5.3.1 mówi: "Podczas ostrzeliwania celu co najmniej połowa tułowia oraz nogi i stopy zawodnika muszą znajdować się za barykadą w stosunku do ostrzeliwanego celu". Czyli w Gardzie nogi i stopy mogą wystawać, byle pozostałe 2/3 ciała było ukryte
- p.6.5 Opis toru 3 - chciałbym zwrócić uwagę, że zawodnik nie musi odpowiadać "GOTÓW". Brak odpowiedzi jest potwierdzenie, że jest gotowy do startu - patrz p. 7.6 regulaminu PiRO.
- p.9.2 - chciałbym zaznaczyć, że wg regulaminu PiRO za strzał niekontrolowany jest dyskwalifikacja (p.10.5.1, 10.5.4, 10.5.5?) a nie kara proceduralna.
- p.9.3 - Sweeping - chciałby zaznaczyć, że zgodnie z p.10.5.10 regulaminu PiRO nie za każde przecięcie wylotem lufy jakiejkolwiek części własnego ciała grozi dyskwalifikacja.
- p.9.6 - amunicja w strefie bezpieczeństwa - proszę zapoznać się z p.10.5.17, 10.5.18 regulaminu PiRO - zakaz dotyczy posługiwania się amunicją i nie wyklucza wniesienia jej do strefy nawet luzem w kieszeni.
-p.9.7 - Ogólne zasady porządkowe- to już w ogóle totalne pomieszanie z poplątaniem czyli jakiś przedziwna próba zastosowania przepisów dot. dyscyplin statycznych do strzelań dynamicznych:
"? Podczas trwania rozgrywki zawodnicy niebiorący w niej udział nie mogą zajmować wolnych stanowisk oraz przebywać w bliskiej odległości lub pośród strzelających zawodników" - chciałbym zaznaczyć że w przypadku PiRO (jaki i innych konkurencji dynamicznych poza wyjątkiem pojedynków) nie ma "wolnych stanowisk" oraz nie można przebywać "pośród strzelających zawodników", bo z definicji jest tylko jeden strzelający zawodnik.
"? Broń można wyjąć lub schować do futerału tylko na wyraźne polecenie i pod nadzorem sędziego stanowiskowego." - W strefie bezpieczeństwa też? Jak to ma się do przepisów PiRO p.2.3 i p.10.5.8 gdzie wyraźnie jest zaznaczone że w strefie bezpieczeństwa można wyjmować broń i się nią posługiwać bez komendy sędziego.
- flagi bezpieczeństwa w strzelectwie dynamicznym stosuje sie tylko w przypadku broni długiej, więc wprowadzanie takiego wymogu w konkurencji chcącej uchodzić za PiRO jest bezsensem.
Wykaz powyższych rozbieżności, a nawet ewidentnych sprzeczności w stosunku do regulaminu PiRO, to tylko część kreatywności autora nt PiRO. Szkoda, ze autor nie pokusił się o dokładne zapoznanie się ze sporą listą czynności za które w normalnym PiRO grozi kara proceduralna czy też dyskwalifikacja. Zawody klubowe powinny uczyć zawodników dobrych nawyków, aby im oszczędzić rozczarowań gdy wyjdą po za świat strzelania w klubie.
I w tym kontekście kreowanie regulaminu konkurencji z PiRO w nazwie, podczas gdy nie jest to PiRO, jest wprowadzaniem ludzi w błąd czyli potocznie mówiąc "wciskaniem kitu".
