Forum KS GARDA
Forum ogólne => Prawo => Wątek zaczęty przez: Hamer w 03 Kwietnia 2015, 20:17:15
-
Drodzy Koledzy,
potrzebujÄ pomocy w odpowiedzi na Ĺźadanie jakie otrzymaĹem z KWP WPA GdaĹsk w zwiÄ
zku z toczÄ
cym siÄ postÄpowaniem o wydanie mi pozwolenia na broĹ do celĂłw sportowych. Mianowicie mimo tego, Ĺźe napisaĹem w swoim wniosku do jakich strzelaĹ potrrzebujÄ jakÄ
broĹ (nawet wypisaĹme konkretne modele ktĂłre planowaĹem zakupiÄ) WPA uznaĹo, Ĺźe powinienem jeszcze bardziej uzasadniÄ dlaczego chcÄ, aĹź tyle broni i Ĺźada dodatkowych dowodĂłw, Ĺźe taka liczba jest mi potrzebna. MoĹźe, ktĂłryĹ z was Panowie miaĹ podobnÄ
sytuacjÄ i juĹź wie jak siÄ ustosunkowaÄ do pisma jakie otrzymaĹem. W zaĹaczniku do postu znajdziecie wniosek, ktĂłry zĹoĹźyĹem w WPA oraz skan pisma jakie dzisiaj otrzymaĹem. Z gĂłry dziÄkujÄ za pomoc.
https://drive.google.com/file/d/0B0hr-IZwV2sAOXBYM0tZMENHdEk/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B0hr-IZwV2sAOXBYM0tZMENHdEk/view?usp=sharing)
https://drive.google.com/file/d/0B0hr-IZwV2sAZWlfTHJBbXp6cHc/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B0hr-IZwV2sAZWlfTHJBbXp6cHc/view?usp=sharing)
-
WidzÄ , Ĺźe po wyroku NSA nie czepiajÄ
siÄ juĹź zasadnoĹci posiadania broni a iloĹci sztuk. Wszystkie odpowiedzi WPA uzyska zapoznajÄ
c siÄ z regulaminami odpowiednich konkurencji strzeleckich. JednoczeĹnie uzurpowanie sobie przez WPA prawa do obiektywnej i subiektywnej oceny jest nie na miejscu , poniewaĹź organ administracji paĹstwowej jakim niewÄ
tpliwie jest WPA KWP musi rozstrzygaÄ sprawy sposĂłb OBIEKTYWNY i bezstronny , a subiektywnÄ
ocenÄ moĹźe mieÄ co najwyĹźej funkcjonariusz , ktĂłrego moĹźna posÄ
dziÄ o stronniczoĹÄ , zĹÄ
wolÄ , itp. Co do oceny stopnia aktywnoĹci strony powinna wystarczyÄ aktualna licencja zawodnicza , ktĂłra wydawana jest tylko aktywnym strzelcom legitymujÄ
cym siÄ odpowiedniÄ
liczbÄ
osobostartĂłw w zawodach okreĹlonej rangi. Po przeczytaniu uzasadnienia mam wraĹźenie , Ĺźe WPA bardzo chÄtnie wyda pozwolenie na posiadanie broni (bo inaczej w tej sprawie postÄ
piÄ nie moĹźe) ale chyba na 0 iloĹÄ egzemplarzy :)
PoniĹźej link , gdzie otrzymasz profesjonalne wsparcie
interwencja-prawna@romb.org.pl
Powodzenia i informuj nas o dalszym przebiegu sprawy.
-
Niestety tak jak mĂłwisz ... Po wyrokach NSA policja nie czepia siÄ juĹź zasadnosci wydania pozwolenia a jedynie iloĹci sztuk broni. DziaĹÄ
jÄ
tak naprawdÄ w myĹl Kargulowej zasady: "sÄ
d sÄ
dem, a sprawiedliwoĹÄ musi byÄ po naszej stronie"...
Co do kwesti pomocy prawnej to od kilku miesiÄcy jestem czĹonkiem ROMB'u takĹźe zwrĂłciĹem siÄ juĹź do stowarzyszenia z proĹbÄ
o pomoc w udzieleniu odpowedzi na to pismo. A na forum opublikowaĹem mĂłj przypadek poniewaĹź po pierwsze chciaĹem, aby wszyscy wiedzieli czego moĹźna siÄ teraz spodziewaÄ po WPA; a po drugie myĹlaĹem, Ĺźe moĹźe juĹź ktoĹ przez to przechodziĹ i jest w stanie doradziÄ coĹ.
Najgorszym jest fakt, Ĺźe wczoraj dowiedziaĹem siÄ, Ĺźe mĂłj przypadek nie jest odosobniony oraz nie jest on zwiÄ
zany z wnioskowanÄ
przeze mnie iloĹciÄ
10szt. Od znajomych dowiedziaĹem siÄ, Ĺźe podobne pismo otrzymaĹ rĂłwnieĹź ktoĹ z innego klubu, a wnioskowaĹ o pozwolenie na 7szt. Nie wiem jeszcze jaki byĹ finaĹ tamtej sprawy, ale jak siÄ dowiem to poinformuje na forum.
Na chwilÄ obecnÄ
jeszcze nie wiem jakiej dokĹadnie udzielÄ odpowiedzi WPA, gdyĹź gdyby na logikÄ wziÄ
ĹÄ zdanie z pisma WPA dotyczÄ
ce obiektywnych i subiektywnych kryteriĂłw okreĹlenia liczby egz. broni to znaczy ono tyle co - pisz co chcesz a my i tak damy tylko tyle ile bÄdziemy uwaĹźali. W moim odczuciu takie traktowanie wnioskodawcĂłw to skandal!
Przy tej okazji chciaĹbym rĂłwnieĹź zachÄciÄ wszystkich, ktĂłrzy to czytajÄ
do wstÄ
pienia w szeregi Ruchu Obywatelskiego MiĹoĹnikĂłw Broni, abyĹmy razem dziaĹali na rzecz normalizacji postÄpowaĹ w sprawach broni palnej w Polsce (czĹonkostwo roczne kosztuje jedynie okoĹo 20zĹ, a stowarzyszenie robi naprawdÄ dobrÄ
robotÄ na rzecz wszystkich strzelcĂłw w Polsce).
-
Panowie,
w zasadzie za chwilÄ mija miesiÄ
c od zĹoĹźenia mojego wniosku o pozwolenie do WPA. Poza wymienionym wyĹźej pismem, ktĂłre otrzymaĹem i na ktĂłre odpowiedziaĹem nie dostaĹem Ĺźadnej oficjalnej informacji z WPA nt. jakiegokolwiek terminu zaĹatwienia mojej sprawy. Czy po upĹywie miesiÄ
ca od zĹoĹźenia wniosku powinienem siÄ juĹź zaczÄ
Ä jakoĹ oficjalnie dopytywaÄ o losy mojego wniosku czy jeszcze odczekaÄ aĹź Ĺaskawie sami siÄ odezwÄ
?
PS. co do wyĹźej wspomnianego pisma rozmawiaĹem z policjantem prowadzÄ
cym mojÄ
sprawÄ, poniewaĹź chciaĹem wiedzieÄ czy jeszcze mogÄ i mam mu dostarczyÄ kolejne komunikaty z zawodĂłw, w ktĂłrych braĹem udziaĹ. Co ciekawe powiedziaĹ, Ĺźe nie koniecznie i zasugerowaĹ, Ĺźe w odpowiedzi na ich pismo wystarczyĹoby Ĺźebym uzasadniĹ dlaczego potrzebuje wĹaĹnie tyle jednostek broni (chodzi o róşne uwarunkowania techniczne tych egzemplarzy broni np. dwie strzelby gĹadkolufowe bo jedna typu bock a druga do strzelaĹ dynamicznych ktĂłre wymagajÄ
Ĺadowania wiÄkszej iloĹci amunicji...) - co prawda ja juĹź wczeĹniej dostarczyĹem mojÄ
odpowiedĹş (w ktĂłrej coĹ tam o tym teĹź wspominaĹem) wiÄc dla mnie ta informacja niestety zostaĹa podana za późno ale moĹźe jeszcze komuĹ siÄ przyda...
-
Witam,
chciaĹem tylko napisaÄ, Ĺźe chyba moja odpowiedĹş na wczeĹniej wspomniane pismo okazaĹa siÄ wystarczajÄ
ca gdyĹź w piÄ
tek - dokĹadnie po 60 dniach od zĹoĹźenia wniosku - otrzymaĹem decyzje przyznajÄ
cÄ
mi pozwolenie na broĹ do celĂłw sportowych. Pozwolenie otrzymaĹem na wnioskowanÄ
liczbÄ egzemplarzy broni, mimo iĹź dostarczyĹem tylko 2 osobostarty (tylko te ktĂłre daĹem podczas skĹadania wniosku), wiÄcej komunikatĂłw nie donosiĹem.
Pozdrawiam i ĹźyczÄ rĂłwnieĹź powodzenia wszystkim, ktĂłrzy sÄ
w trakcie lub bÄdÄ
ubiegaÄ siÄ o pozwolenie.