Forum KS GARDA
Forum ogólne => Prawo => Wątek zaczęty przez: gomel w 22 Czerwca 2016, 11:55:37
-
Witam.
Zastanawiam siÄ nad nastÄpujÄ
cÄ
kwestiÄ
...
Posiadam pozwolenie na broĹ, speĹniam wszystkie wymagania, posiadam m.in. odpowiedniÄ
szafÄ.
Czy z mojej szafy moĹźe jednoczeĹnie korzystaÄ druga osoba posiadajÄ
ca pozwolenie na broĹ?
Zapewne nie ma to szczegĂłlnego znaczenia, ale dodam, Ĺźe w powyĹźszym przypadku byĹbym formalnie wspĂłĹwĹaĹcicielem broni zarejestrowanej na innÄ
osobÄ.
Czy ktoĹ potrafi siÄ wypowiedzieÄ jak sprawa wyglÄ
da w takim przypadku?
-
Jest to moĹźliwe wyĹÄ
cznie na zasadzie wzajemnego uĹźyczenia broni odpowiadajÄ
cej celom Ĺowieckim i sportowym, a obaj uĹźytkownicy muszÄ
posiadaÄ pozwolenia wydane w celach Ĺowieckich albo sportowych.
-
I ja dokĹadnie w ten sposĂłb rozumiem tÄ
kwestiÄ rĂłwnieĹź. DziÄkujÄ za opiniÄ.
Nurtuje mnie jeszcze jedna kwestia...czysto teoretycznie...
Art. 28. Broni odpowiadajÄ
cej celom Ĺowieckim i broni odpowiadajÄ
cej celom
sportowym oraz amunicji do takiej broni moĹźna uĹźyczaÄ osobom posiadajÄ
cym
pozwolenie na broĹ wydane w celach Ĺowieckich lub sportowych.
Co w art. 28 oznacza stwierdzenie "broni odpowiadajÄ
cej celom Ĺowieckim i sportowym"?
Ja to rozumiem tak, Ĺźe broĹ odpowiadajÄ
ca celom np. sportowym to taka broĹ, ktĂłrÄ
ja jako posiadacz pozwolenia "sportowego" mogÄ posiadaÄ.
Czyli np. pistolet Glock 19, ktĂłrego ktoĹ ma zarejestrowanego w ksiÄ
Ĺźeczce jako cel posiadania "A" (ochrona osobista), ja mogÄ wziÄ
Ä w uĹźyczenie, poniewaĹź taka sama i rĂłwnoczeĹnie ta sama jednostka broni mogĹaby byÄ zarejestrowana pod celem posiadania "D", czyli odpowiada celom sportowym.
Z drugiej strony w celu posiadania "A" moĹźna posiadaÄ np. karabin Beryl, ktĂłry niekoniecznie speĹniaĹby wymagania dla celu posiadania "D" (np. brak moĹźliwoĹci strzelania tylko ogniem pojedynczym - nie jestem pewien czy broĹ samoczynna moĹźe byÄ rejestrowana w celu ochrony osobistej; nie skupiaĹem siÄ jakoĹ szczegĂłlnie na tej materii przed egzaminem :P no i egzamin byĹ juĹź dawno :P) i czy w tym przepisie, "przypadkiem", nie chodzi o jednoznaczne wykluczenie moĹźliwoĹci uĹźyczania broni innej niĹź zarejestrowanej na "C" i "D", po to Ĺźeby kontrolujÄ
cy uprawnienia do posiadania nie musiaĹ siÄ zastanawiaÄ czy dana jednostka broni nie przekracza moĹźliwoĹci broni odpowiadajÄ
cej celom na ktĂłre posiadam pozwolenie.
A wiÄc?
---------------
Jest to moĹźliwe wyĹÄ
cznie na zasadzie wzajemnego uĹźyczenia broni odpowiadajÄ
cej celom Ĺowieckim i sportowym, a obaj uĹźytkownicy muszÄ
posiadaÄ pozwolenia wydane w celach Ĺowieckich albo sportowych.
Rozumiem, Ĺźe dla "ĹwiÄtego spokoju" naleĹźaĹoby mieÄ formalnie spisane umowy wzajemnego uĹźyczenia...bo prawo cywilne nie definiuje w jaki sposĂłb ma to siÄ formalnie odbywaÄ?
No i jest jeszcze jedna kwestia...na jakiej podstawie WPA wymaga od nas ("sportowcĂłw") dowodu posiadania odpowiedniej szafy?
MusiaĹem dostarczyÄ odpowiedni certyfikat/fakturÄ, zdaje siÄ Ĺźe w momencie rejestracji pierwszej jednostki broni.
Zmierzam do tego, Ĺźe w momencie dopeĹniania wszystkich koniecznych formalnoĹci przez drugÄ
osobÄ planujÄ
cÄ
przechowywanie broni we wspĂłlnej szafie (procedura uzyskania pozwolenia oraz rejestracja broni), chyba nie mamy obowiÄ
zku udowadniania posiadania takowej. W szafie musimy przechowywaÄ tylko w przypadku "zĹapania za rÄ
czkÄ", tj. podczas kontroli.
Oni (WPA) chyba wychodzÄ
z zaĹoĹźenia, Ĺźe jesteĹmy niedorozwiniÄci i nie wiemy, Ĺźe za brak przechowywania w szafie moglibyĹmy ponieĹÄ konsekwencje.
MoĹźe jest tak tylko dlatego, Ĺźe WPA oszczÄdza sobie biegania i okazaniem stosownego certyfikatu oraz oĹwiadczeniem z mojej strony powodujÄ
, Ĺźe nie uĹwiadczam ponownej wizyty pana dzielnicowego (podczas wizyty dzielnicowego, przed uzyskaniem pozwolenia, szafy jeszcze nie posiadaĹem)?
-
- Zgodnie z kodeksem cywilnym umowa uĹźyczenia nie wymaga szczegĂłlnej formy, moĹźe wiÄc byÄ ustna. Dla bezpieczeĹstwa warto jednak dokumentowaÄ jÄ
na piĹmie.
- BroĹ odpowiadajÄ
ca celom Ĺowieckim i sportowym, to najproĹciej rzecz ujmujÄ
c broĹ zarejestrowana do celĂłw Ĺowieckich lub sportowych. Nie sÄ
dzÄ, by jakiekolwiek WPA inaczej to interpretowaĹo. A juĹź na pewno wziÄcie w uĹźyczenie Glocka 17, ktĂłry ktoĹ ma zarejestrowany do celĂłw A (ochrona osobista) oznacza powaĹźne kĹopoty. UĹźyczanie jest wyjÄ
tkiem w ustawie, a wiÄc wszelkie interpretacje rozszerzajÄ
ce sÄ
nieuprawnione.
- Art. 27 ust. 1 ustawy o broni i amunicji - wĹaĹciwe organy ... sÄ
uprawnione do kontroli wykonywania obowiÄ
zkĂłw wynikajÄ
cych z przepisĂłw ustawy przez osoby i podmioty ... ĹťÄ
danie wykazania siÄ szafÄ
jest wĹaĹnie takÄ
kontrolÄ
. OczywiĹcie szafÄ naleĹźy mieÄ dopiero w chwili zakupu pierwszego egzemplarza broni.
-
OczywiĹcie szafÄ naleĹźy mieÄ dopiero w chwili zakupu pierwszego egzemplarza broni.
WiÄc tak ostatecznie... Jako druga osoba do wczeĹniej kupionej szafy... Mam siÄ wykazywaÄ posiadaniem szafy czy faktem przechowywania broni w taki sposĂłb aby osoby nieuprawnione nie miaĹy dostÄpu?
OdnoĹnie uĹźyczania broni pomiÄdzy pozwoleniami na broĹ w róşnych celach, pragnÄ zauwaĹźyÄ niniejszym, Ĺźe zmienia siÄ wzĂłr czerwonej ksiÄ
Ĺźeczki i w tej nowej nie bÄdzie juĹź wpisany cel posiadania pozwolenia na broĹ. To dodatkowo utrudnia weryfikacjÄ wzglÄdem obostrzeĹ okreĹlonych w ustawie, a zwiÄ
zanych z uĹźyczaniem broni.
SwojÄ
drogÄ
, to ciekawe dlaczego wydajÄ
jeszcze "stare" ksiÄ
Ĺźeczki...
I jeszcze jedna nurtujÄ
ce kwestia... Czy w momencie wziÄcia w uĹźyczenie broni zarejestrowanej jako "C" (kolekcjonerska), posiadajÄ
c pozwolenie do celĂłw sportowych, mogÄ taka jednostkÄ broni nosiÄ tak jakby byĹa zarejestrowana na mnie, na moje pozwolenie sportowe (broĹ zaĹadowana podczas transportu)?
-
"E" to cel kolekcjonerski . Takiej broni siÄ nie uĹźycza , z tego co pamiÄtam .
-
Jasne, powinno byÄ E... W zasadzie odpowiedĹş Prezesa wyczerpuje temat...uĹźyczania.
-
Witam kolegĂłw.
Z mojego doĹwiadczenia mogÄ dodaÄ, Ĺźe prawo prawem , teoria teoriÄ
, a Ĺźycie i tak pisze dziwne scenariusze . Swego czasu skĹadaĹem wraz z mojÄ
narzeczonÄ
dokumenty o pozwolenie na broĹ w WPA. Oboje po 21 jednostek. Cel: 6 sport, 15 kolekcjoner. Do tego mamy wspĂłlnÄ
szafÄ, w ktĂłrej chcieliĹmy przechowywac max. 42 jednostki Broni. W WPA ogromne zdziwienie.
Funkcjonariuszka przyjmujÄ
ca wniosek na starcie oznajmiĹa , Ĺźe jak na pierwsze pozwolenie "jest to nie moĹźliwe otrzymaÄ pozwolenie na tak duĹźÄ
iloĹÄ broni, tym bardziej, Ĺźe mieszkamy razem, mamy jednÄ
wspĂłlnÄ
szafÄ". ZaproponowaĹa 2-4 sztuki - bo na tyle dostaje pozwolenie "wiÄkszoĹÄ normalnych obywateli". :) Nie zgodziĹem siÄ. Po krĂłtkiej konsultacji z przeĹoĹźonymi zaproponowaĹa nam ostatecznie max. po 15szt. Narzeczona siÄ zgodziĹa. Ja nie. ZĹoĹźyliĹmy dokumenty. U mnie oczywiĹcie decyzja byĹa negatywna. ZĹoĹźyĹem stosowne uzupeĹnienie i dwa tygodnie później i ja mogĹem siÄ cieszyÄ pozwoleniem na 21 jednostek. :)
To co byĹo niemoĹźliwe, staĹo moĹźliwe.
Nikt nie robiĹ problemu z powodu wspĂłlnej szafy.
Wydaje mi siÄ, Ĺźe istotÄ
jest tak przedstawienie we wniosku powodu, celu otrzymania pozwolenia, logicznego uzasadnienia potrzebnej iloĹci, itp. tak aby i Policja mogĹa spaÄ spokojnie.